虎走TARTHEREDGE2自介5K：21:48(天生玩家自測)半馬：97分(2020 Zepro 新竹)全馬：3:24(2019大阪馬)月跑量：250～280K身高：172cm體重：62~64kgSize：28.5~29cm腳型：低足弓，內旋。目前已穿過 ：
ASICS： GT2000 4代&10代、Kayano(23、25、28)、Evoride虎走6 (2雙)、虎走EDGE。Adidas：Adios4代＆5代。Mizuno：Rider20、RiderNeo第一次穿虎走是2018，虎走6。果然是練速度用的，不到200g的重量，清晰的腳感，抓地力十足，每一分力氣都轉化成推進的力量，自此愛上虎走。(虎走6深藍)
2018臺北馬前再買了第二雙虎走6，跑出人生第一個330。(虎走6 黑色)
2020入手虎走EDGE，這雙明顯較6代厚一些，腳感也軟一點，反應依然快，推進效果好，但不知為何跑到16～17K後，右腳足弓會有變硬的不適感。試了很多次都一樣，左腳反而不會，可能跟我足弓偏低有關。於是只拿來跑半馬以內，第一次半馬破百就是穿這雙。(虎走EDGE 白色)
由於無法穿EDGE跑長距離，改穿Adios5跑臺北馬，同樣為薄底競速鞋，Adios5就是沒有什麼缺點，也沒有特別有印象，但是跑全馬腳底板不會像虎走在30Ｋ左右感到疲累變硬。相比之下，虎走更輕更薄，雖觸地更硬，但推進效果更好。如果是全馬，我個人偏好Adios5。以上三雙虎走分別累積里程到1,000公里就退役。隨著2021臺北馬開放名，正在苦惱要穿哪雙鞋去比賽，剛好跑友Peter去年穿EDGE2在臺北馬SUB3的佳績，他覺得穿起來很舒服，很棒！我原本想說EDGE1&EDGE2差不多，沒想到在長距離的表現還真的不一樣。先來看一外觀(類似初號機配色，喜歡)
(與EDGE1相似的大底)
(FLYTEFOAM PROPEL 更輕更耐用)
(腳跟少了虎走兩字)
冒著跪主機板的風險，用小美秤重XD(虎走EDGE2 28.5，約195g)
以下是不同情境下的評測：輕鬆跑：地點：人行步道、磚＆柏油混合、PU操場感想：薄底鞋緩衝少，要輕鬆跑當然也可以，如果沒注意很容易超速。輕鬆跑就該讓腳比較輕鬆，不需要用虎走催速度。新手跑者不建議穿虎走執行輕鬆跑。
L.R：21K (9/18)、27K地點：新埔往北平國小、河濱。感想：路線中有一段約4K的山路，由上下緩坡交錯而成，很喜歡這段路線，有上下坡的變化、平路，還有田園風光，長跑的好選擇。上坡不會有拖腳感，只要肌力夠，可以很輕巧的往前蹬。下坡時鞋底良好的抓地力，每一步都緊抓地面。至於之前EDGE1超過16K的右腳不適，完全沒發生，山路或河濱都推進的很順利。甚至比前一代更有回彈感。
間歇&節奏跑：12K(10/14、10/21)地點：田徑場感想：田徑場跑課表很多跑友會穿薄底鞋，而這就是虎走的主戰場！與之前穿Kayano、GT2000相比，速度提升時腳步很輕快，每一步的力量都反映在推進。稍微多出一點點力，馬上反映在圈速，就是爽快啊！需要考慮的理由：1.30K後腳底板肌肉可能會緊繃感到硬。2.不適合新手跑者。3.競速取向非緩衝型。
必買理由：1.抓地好、推進效果好，適合跑課表。2.輕量化，腳感輕快。3.鞋底耐磨，壽命長。
從6代、EDGE、EDGE2，給我的腳感都很一致，穿了就知道是虎走。喜歡這種熟悉的感覺，就像Porsche 911一樣，經典且歷久彌新，不需要大幅度地改款，因為已經是近乎完美的狀態。碳版鞋的浪潮下，虎走仍是我鞋櫃中不可或缺的經典好鞋。 Stay Strong Stay Safe＃2021臺北馬